5.赵桂芝怀疑，此案可能与当时林安县某个有权有势的人物有关，因为沈刚的快餐店生意正好，可能遭人眼红，但其拿不出任何证据。
卷宗很厚，陆野快速浏览了一遍一审、二审的判决书和主要证据链。表面上看，证据似乎确实形成了闭环：有毒饭菜来自沈刚的店、沈刚与死者有矛盾、发现了带有沈刚指纹的毒药瓶。
但仔细推敲，正如赵桂芝所控诉，那个关键物证——毒药瓶的提取程序，记录确实不够严谨；刘慧（小白菜）作为送餐人，其证词和心理状态也值得商榷；而那个消失的死者家属，更是显得蹊跷。
“系统，初步扫描‘林安县沈刚投毒杀人案’卷宗，进行逻辑漏*分析和证据链脆弱*评估。”
【指令确认…数据载入…分析中…】
【逻辑漏*识别：1、作案动机（口角）与预谋投毒（准备毒药）之间的逻辑衔接略显牵强。2、关键
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://m.e3xsw.com/book/460588/3479110_3.html
本章未完，点击下一页继续阅读。